Vive le flood

voilà un sujet pour flooder à propos de tout et de n'importe quoi ^_^
par exemple : ha ha ha
lol
autre chose, il est possible de se vanner ou de vanner n'importe qui, c'est tellement plus marant^^
petit exemple : Kawoosh est un boulet
vous avez compris

euh... plus de 50% des membres de ce forum sont des boulets (dans le forum et dans la réalité).

Bachir a écrit:

euh... plus de 50% des membres de ce forum sont des boulets (dans le forum et dans la réalité).

pour le forum, je peux te faire une liste noire si tu veux (en partant du principe que je ne sais pas qui est qui^^)

darkness
Kawoosh
miss_S
fleur de pecu
poupoule_
bisoux
Cherie
Usa-Man-Lover
Jeff (un énorme^^)
Shadow
liste non exhaustive^^

edit : j'oublais Julkeno

et tu as oublié :
foser aussi

darkness a écrit:

et tu as oublié :
foser aussi

ah ouais, peut-être

yeah, I am back after my holidays in Switzerland

on va donc rajouter Michael O'Leary, le patron fou

Foser est un communiste.

Jeff a écrit:

Foser est un communiste.

....... et alors?

Jeff a écrit:

Foser est un communiste.

oui, et je l'assume parfaitement (d'ailleurs, je trouve que tu ressembles un peu à Ernesto che Guevara )
sinon je ne sais pas ce qui est mieux entre un coco, un facho et un anarchiste...

foser a écrit:

Jeff a écrit:

Foser est un communiste.

oui, et je l'assume parfaitement (d'ailleurs, je trouve que tu ressembles un peu à Ernesto che Guevara )
sinon je ne sais pas ce qui est mieux entre un coco, un facho et un anarchiste...

je trouve quand meme que j'ai plus de classe que ce mercenaire gauchiste

Entre un coco un anarcho et un facho ? déjà pas le coco, ensuite entre l'anar et le fasciste... Mmmmh...

Attention, Bachir (qui devrait lire ses mp) va bondir

ben, moi, en 2007, je voterai chasse, pêche, nature et tradition ou les verts
ou alors je resterai dans mon lit douillet (ça se passera un dimanche quand même ), ou éventuellement je ferai une sortie (surtout s'il fait beau )
bref, ce n'est pas ma voix qui fera la différence

Kawoosh a écrit:

ben, moi, en 2007, je voterai chasse, pêche, nature et tradition ou les verts
ou alors je resterai dans mon lit douillet (ça se passera un dimanche quand même ), ou éventuellement je ferai une sortie (surtout s'il fait beau )
bref, ce n'est pas ma voix qui fera la différence

heureusement que tout le monde pense pas comme toi.

tiens, il faudrait aussi rajouter ce type dans ta liste de boulets
https://www.youtube.com/watch?v=_3ttg4YJ1_Y&search=DC8 (regardez la vidéo, elle vaut vraiment le coup)
même s'il fait le plus beau métier du monde, on dirait quand même vachement un beauf

PS : j'ai encore changé d'avatar, mais ce n'est pas une chèvre

Je préfère de loin Che Guevara à Bush.
Je vois pas pourquoi ça te choques: personellement, ça me choque plus de voir des gens soutenir Sarkozy que ceux qui soutiennent Arlette Laguiller.

Bachir a écrit:

Je préfère de loin Che Guevara à Bush.
Je vois pas pourquoi ça te choques: personellement, ça me choque plus de voir des gens soutenir Sarkozy que ceux qui soutiennent Arlette Laguiller.

Bush il est pas fasciste. faut pas tout confondre, les USA c'est pas l'Italie fasciste ou l'Allemagne nazie.

et quand je lis le programme éléctoral de l'extreme gauche francaise, ya de quoi flipper. Y tiendront pas deux mois que ça sera le bordel. Ceci dit je soutiens pas spécialement sarkozy.

à propos de cette vidéo (d'ailleurs, le lien est celui-ci : https://www.youtube.com/watch?v=_3ttg4YJ1_Y ), le pilote porte une casquette Disneyland et fait son atterrissage avec un gant de baseball

Bachir a écrit:

personellement, ça me choque plus de voir des gens soutenir Sarkozy que ceux qui soutiennent Arlette Laguiller

mais en même temps, Arlette Laguiller ne peut gagner qu'une élection : les primaires internes à son parti
et sinon, il est vrai que Sarko aime qu'on parle de lui, mais honnêtement je ne pense pas que c'est un futur dictateur...

Fly Emirates a écrit:

mais en même temps, Arlette Laguiller ne peut gagner qu'une élection : les primaires internes à son parti
et sinon, il est vrai que Sarko aime qu'on parle de lui, mais honnêtement je ne pense pas que c'est un futur dictateur...

C'est ça justement qui fait peur: Sarko risque de remporter les élections de 2007. Et franchement, il ressemble vraiment à un type d'extrème-droite.
Sinon, désolé, mais Bush me paraît de loin plus dangereux que Che Guevara par exemple pour les mêmes raisons qu'énoncés ci-dessous: contrairement à ces communistes que tu sembles détester, Bush à réellement le pouvoir de faire des choses horribles. J'en ai rien à foutre que ce soit un communiste ou un facho; Bush, lui, nous a montré qu'il est capable de détruire des pays et de tuer beacoup de civils, c'est ça qui fait de lui un type dangereux.
Comme si Che Guevara pouvait faire quoi que ce soit

nonlà ou il est Ernesto y peut plus faire grand chose hin hin. Mais oublies pas ce que les communistes ont fait lorsqu'ils ont été au pouvoir, que ça soit Mao, Pol Pot, ou Staline, et je parle pas de ces pourris du PC chinois, ou encore de Kim Jong Il, ou meme de papi Castro. De grands défenseurs des droits de l'Homme et des libertés fondamentales. On a tué et on tue plus d'etre humains au nom du communisme qu'au nom de n'importe quelle autre idéologie.

Jeff a écrit:

nonlà ou il est Ernesto y peut plus faire grand chose hin hin. Mais oublies pas ce que les communistes ont fait lorsqu'ils ont été au pouvoir, que ça soit Mao, Pol Pot, ou Staline, et je parle pas de ces pourris du PC chinois, ou encore de Kim Jong Il, ou meme de papi Castro. De grands défenseurs des droits de l'Homme et des libertés fondamentales. On a tué et on tue plus d'etre humains au nom du communisme qu'au nom de n'importe quelle autre idéologie.

Non sans blagues, tu sais, faut pas croire tout ce que dis Mr Finous lol.
Tu devrais te renseigner et tu sauras que c'est rien comparé à toutes les personnes qui ont été tués ou qui sont dans la misère depuis que les capitalistes sont au pouvoir. Ne sois pas naïf: tu sais bien que c'est toujours les vainqueurs qui écrivent l'Histoire, évidemment que les vaincus sont accusé de tous les crimes possibles et que les vainqueurs sont lavés de tous soupçons. Ainsi, par exemple, l'utilisation de la bombes atomiques à 2 reprises par les USA pourraient être considérés comme un crime de guerre, mais ce même pays le justifie comme étant inévitable pour la fin de la guerre, ce qui est pitoyable comme excuse. Tiens d'ailleurs, ils cherchent toujours à justifier les guerres qu'ils mènent, et leurs excuses sont toujours foireuses (ex: guerre en Irak).
Sinon, pas mal le discours fly emirates.
évidemment, ce n'est pas moi qui l'ai écrit, mais je pense que toi ou Ibrahim (et même éventuellement les autres), vous pouvez deviner de qui il s'agit

je suis absolument pas partisant de la politique de ce merdeux de Bush, et je sais réfléchir sans avoir besoin de Mr Finous. Mais les faits sont là. Quand au capitalisme je répondrai la meme chose qu'à tous ceux qui s'y attaquent. Trouve un systeme qui marche mieux, et on verra.

Jeff a écrit:

je suis absolument pas partisant de la politique de ce merdeux de Bush, et je sais réfléchir sans avoir besoin de Mr Finous. Mais les faits sont là. Quand au capitalisme je répondrai la meme chose qu'à tous ceux qui s'y attaquent. Trouve un systeme qui marche mieux, et on verra.

Hummmm je crois pas qu'on peut dire que le capitalisme sauvage est le meilleur système. C'est un extrème, et il est poussé à l'extrème dans certains pays comme les USA. Et ce n'est pas le communisme en tant que système qui a provoqué la mort de pas mal des gens. Ce genre de purges ou de massacres existent n'importe où quelque soit le système...

ouaip à croire que c'est dans la nature humaine de s'entre tuer, ou alors c'est juste dans la nature des cons.

moi je n'aime pas les cocos, je préfère les écolos